泰晤士：英超財(cái)務(wù)規(guī)則把紐卡害慘了，他們對(duì)槍手接觸吉馬良斯震驚

24直播網(wǎng)7月1日訊 曼城1.16億鎊敲定諾丁漢森林中場(chǎng)安德森，《泰晤士報(bào)》發(fā)文談到這筆交易時(shí)表示，英超的財(cái)務(wù)規(guī)則把紐卡害慘了。

文章寫(xiě)道：如果說(shuō)有哪一件事能概括當(dāng)前英格蘭足球管理者的諸多失誤，那無(wú)疑是埃利奧特·安德森1.16億英鎊從諾丁漢森林轉(zhuǎn)會(huì)曼城。紐卡培養(yǎng)了安德森，球員與俱樂(lè)部更有著深厚的家族淵源，卻他們被完全排除在這筆交易的收益之外。紐卡培養(yǎng)安德森時(shí)所付出的心血未能得到應(yīng)有的回報(bào)，球隊(duì)實(shí)力也因此遭到嚴(yán)重削弱，這正是埃里森·布里坦和理查德·馬斯特斯治下的英超的痼疾所在。

紐卡被迫出售安德森，僅僅是為了應(yīng)付那套極不合理的財(cái)務(wù)限制。2024年，因?yàn)槊媾R違反“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則”（PSR），紐卡不得不以3500萬(wàn)英鎊將球員拋售給諾丁漢森林，只因青訓(xùn)球員在資產(chǎn)負(fù)債表上能計(jì)入純利潤(rùn)。安德森遺憾錯(cuò)過(guò)了球隊(duì)70年來(lái)的首座冠軍獎(jiǎng)杯，而紐卡也失去了一筆本可改變球隊(duì)命運(yùn)的巨額收益。

回過(guò)頭看，紐卡當(dāng)初甚至不如直接無(wú)視規(guī)則，坦然接受處罰，最壞的結(jié)果能怎樣？扣分或許會(huì)危及歐冠資格，但這不僅預(yù)設(shè)了球隊(duì)違規(guī)，還忽略了安德森留隊(duì)本可能幫球隊(duì)贏得更多積分。更何況，紐卡2025-26賽季的歐冠收入總計(jì)5600萬(wàn)英鎊，而安德森的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)足足是這一數(shù)字的兩倍多。

更令人憤慨的是，曼城豪擲1.16億英鎊帶走紐卡“青訓(xùn)瑰寶”，其中8100萬(wàn)英鎊利潤(rùn)實(shí)際上幾乎都落入諾丁漢森林的腰包。而曼城還背著115項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)指控，他們對(duì)此全盤(pán)否認(rèn)，但即便他們只坐實(shí)了其中一項(xiàng)，也堪稱(chēng)極大的諷刺，如今他們?cè)趫?chǎng)上派出的球員，正是紐卡為了遵守那些虛偽、愚蠢、扼殺競(jìng)爭(zhēng)的財(cái)政規(guī)定而無(wú)力挽留的。

所謂的英格蘭足球精英門(mén)怎會(huì)把局面搞得如此糟糕？英超掌門(mén)人布里坦和馬斯特斯這對(duì)庸碌之輩治下的這套體系，不僅懲罰了青訓(xùn)，還讓法務(wù)官成了俱樂(lè)部里最不可或缺的人。沒(méi)人在乎赫爾城陣中最好的球員是誰(shuí)，大家只關(guān)心他們的律師是誰(shuí)，因?yàn)檫@支球隊(duì)剛通過(guò)附加賽升入英超，就傳出若不在6月底前拋售球員，將面臨扣除6分的處罰。這算什么促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)？赫爾城本就是降級(jí)頭號(hào)熱門(mén)，如今卻還要被迫自斷臂膀、削弱陣容。

與此同時(shí)，在這個(gè)熱衷于讓各家俱樂(lè)部深陷昂貴法律訴訟的聯(lián)賽的推波助瀾下，伯恩利成功將降級(jí)歸咎于埃弗頓的財(cái)務(wù)違規(guī)（導(dǎo)致他們?cè)?021-22賽季38場(chǎng)比賽中僅獲7勝），并借此贏得了4000萬(wàn)英鎊賠償?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)越來(lái)越多的勝負(fù)將不再由球場(chǎng)決定，而由法庭裁決。利茲聯(lián)也正考慮起訴萊斯特城，顯然也要怪萊斯特城“導(dǎo)致”他們?cè)?022-23賽季同樣只贏了7場(chǎng)。布里坦和馬斯特斯必定為給全英律師樹(shù)立的“光輝榜樣”而沾沾自喜，真不敢想象，如果他們對(duì)足球本身能有對(duì)打官司一半上心，那該多好。

顯然，一些問(wèn)題是紐卡自己造成的，無(wú)論是誰(shuí)在安德森的轉(zhuǎn)會(huì)中漏掉了二轉(zhuǎn)分成條款，這都是一個(gè)嚴(yán)重的失誤。考慮到轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)數(shù)額，哪怕只保留10%的未來(lái)轉(zhuǎn)會(huì)分成，也會(huì)對(duì)俱樂(lè)部大有幫助。同樣，在安德森被出售時(shí)，他還不是紐卡的絕對(duì)主力，當(dāng)時(shí)球隊(duì)三中場(chǎng)是吉馬良斯、喬林頓和托納利。在安德森效力紐卡的最后一個(gè)賽季，他的聯(lián)賽首發(fā)場(chǎng)次甚至少于阿爾米隆、墨菲、朗斯塔夫和劉易斯·邁利。他在諾丁漢森林獲得了在埃迪·豪手下更多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，但這并不意味著他在紐卡就絕對(duì)得不到機(jī)會(huì)，或者說(shuō)，以他當(dāng)時(shí)的能力，也不一定能把握住。

事實(shí)上，盡管在安德森離開(kāi)后，紐卡就贏得了聯(lián)賽杯和歐冠資格，但失去安德森仍可能被視為紐卡隊(duì)內(nèi)氛圍發(fā)生轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。伊薩克從來(lái)只是個(gè)過(guò)客，他轉(zhuǎn)會(huì)利物浦前后的種種不當(dāng)行為就證明了這一點(diǎn)。戈登的離隊(duì)傳聞幾乎從他踏入球隊(duì)大門(mén)的那一刻就開(kāi)始了，所以他最終轉(zhuǎn)會(huì)巴薩不足為奇。

紐卡歷來(lái)是一家“賣(mài)家俱樂(lè)部”，雖然沙特財(cái)團(tuán)入主本有望改變這一局面，但他們依然面臨著被足球食物鏈頂端球隊(duì)“捕食”的風(fēng)險(xiǎn)。然而，將安德森賣(mài)給諾丁漢森林，暴露出紐卡實(shí)際上受到財(cái)政規(guī)則的嚴(yán)重掣肘，而這些規(guī)則似乎越來(lái)越像是專(zhuān)門(mén)針對(duì)他們制定的。一旦球員察覺(jué)到球隊(duì)發(fā)展停滯，個(gè)人的野心便會(huì)凌駕于忠誠(chéng)之上。吉馬良斯一直對(duì)紐卡忠心耿耿，但鑒于俱樂(lè)部過(guò)去2年的發(fā)展方向，如果今夏阿森納向他拋出橄欖枝讓他心動(dòng)，又何足為奇呢？

據(jù)悉，紐卡對(duì)阿森納接觸吉馬良斯的消息感到震驚，但考慮到他們已經(jīng)賣(mài)掉戈登，并且還在與熱刺就托納利轉(zhuǎn)會(huì)進(jìn)行談判，這些事怎么可能毫無(wú)關(guān)聯(lián)？夏窗開(kāi)啟時(shí)，外界熱議紐卡將采取一種激進(jìn)、全新的轉(zhuǎn)會(huì)策略。簡(jiǎn)而言之，就是上賽季將切爾西帶到“令人眩暈”的聯(lián)賽第10的那種策略：購(gòu)買(mǎi)年輕球員并加以培養(yǎng)。這本質(zhì)上就是“賣(mài)家俱樂(lè)部”的運(yùn)營(yíng)邏輯，吉馬良斯憑什么要留下來(lái)觀望這種策略的成效？宣布他“非賣(mài)品”也不太可能?chē)樛俗非笳?，畢竟一年前紐卡也是這么說(shuō)伊薩克的，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就把他賣(mài)了。

那么新的引援策略如何呢？紐卡從法乙蘭斯簽下了法國(guó)U21門(mén)將艾文·賈萬(wàn)，但在爭(zhēng)奪奧薩蘇納前鋒穆尼奧斯時(shí)，卻再次被利物浦截胡。他們顯得十分軟弱，依然在不斷被挖角。如果球員有野心，他就會(huì)想離開(kāi)。如果引援目標(biāo)有其他好選擇，紐卡就不會(huì)被視為最優(yōu)去處。甚至當(dāng)他們挖出像安德森這樣的璞玉時(shí)，英超的財(cái)政規(guī)則也迫使他們必須將其拱手喜讓人。所有這些都在“公平競(jìng)賽”的幌子下進(jìn)行，在這些蠢貨的管理下，這項(xiàng)賽事變得多么令人失望。